tag:blogger.com,1999:blog-179333493516806842.post2873437173293565750..comments2023-09-25T21:50:28.879+08:00Comments on Sean Pan: 水也可以拿來當電池原料喔...Sean Panhttp://www.blogger.com/profile/05478901373416289809noreply@blogger.comBlogger7125tag:blogger.com,1999:blog-179333493516806842.post-27174016808417513072007-10-04T15:18:00.000+08:002007-10-04T15:18:00.000+08:00不要紧,国宝只是修正一下当中的说法,担心是西恩理解或解析的时候有误,还以为大家也会想知道一下驱动一项...不要紧,国宝只是修正一下当中的说法,担心是西恩理解或解析的时候有误,还以为大家也会想知道一下驱动一项商业当中的原理而已,原来不是所有喜欢商业的人都像我一样对所有事情的真相都感兴趣的呢...Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-179333493516806842.post-35896573394457498652007-10-04T06:08:00.000+08:002007-10-04T06:08:00.000+08:00国宝, 不是你多事了. 如同我說的. 很感謝你的解釋. 只是我寫的文章比較商業走向, 所以很多比較原...国宝, 不是你多事了. 如同我說的. 很感謝你的解釋. 只是我寫的文章比較商業走向, 所以很多比較原理的東西細節會少很多. 還是很謝謝你的支持的.Sean Panhttps://www.blogger.com/profile/05478901373416289809noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-179333493516806842.post-11260984804813357162007-10-04T04:53:00.000+08:002007-10-04T04:53:00.000+08:00果然是英雄气短啊...看来我多事了...果然是英雄气短啊...看来我多事了...Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-179333493516806842.post-29495878791912924342007-10-03T14:14:00.000+08:002007-10-03T14:14:00.000+08:00謝謝你的解釋. 就像我講的, 我寫這篇的意思不是要做化學課, 而是要提出替代能源已經慢慢的起步了. ...謝謝你的解釋. 就像我講的, 我寫這篇的意思不是要做化學課, 而是要提出替代能源已經慢慢的起步了. 我相信如果有興趣的人一定會自己去找來研究的. 所以沒有很深入的討論跟解釋.Sean Panhttps://www.blogger.com/profile/05478901373416289809noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-179333493516806842.post-62351878100586003892007-10-03T07:58:00.000+08:002007-10-03T07:58:00.000+08:00原来西恩也跟国宝一样有关心新能源方向的啊~顺便查了一下专利局注册的情况,居然有3百多项跟水做能源有关...原来西恩也跟国宝一样有关心新能源方向的啊~<BR/>顺便查了一下专利局注册的情况,居然有3百多项跟水做能源有关系的专利申报,大家都这么想发财吗?专利局审批的人是干什么吃的啊!<BR/><BR/>真是不好意思,我又要来纠正一下了。西恩提及的“簡短來說, 就是因為氫氣跟水的化學反應導致電力會被製造.”这个其实是有误导的,氢和水是没发发生化学反应的,即使发生了也是生产过氧化氢(双氧水),是没有能量可以被转换出来的。真正发生化学反应的是氢和氧生成水的过程中将会,传统的方法是通过燃烧释出能量,应用在电池的话则是通过介质在不需燃烧的情况下,令电子流动从而产生电流。如何提高这个过程中的能量转化率、保证氢电池的安全性,以及寻找低成本是制造技术,相信是这个氢电池研究的重要课题。<BR/><BR/>回应西恩的标题,说水是燃料是因为提取氢的主要原料就是水。同时从水中提取氢也不是容易的事情,过程中需要消耗巨大的能量,一般的工业制氢的能量转化率也在30%左右,小日本宣称可以达到75%。到最终氢电池的能量转化大概也是60%-80%之间,结果最后也只有最多50%的生产能量被转化是实际使用中,所以说这个氢电池,到头来也只是一个能量载体。<BR/><BR/>而最大的问题是到底谁为制氢过程中消耗的能量埋单?烧煤、烧汽油、太阳能、风能、水能、核能?最近MIT有人研究出来了,据说一种基因变异的喜氧藻可以在光合作用的同时分解水分子,排出氢气。转化率虽然只有50%,但最重要的是中间过程无需再消耗其他能量,这个技术大概5年后可以投入商用。不过这种变异的东西,搞不好会令人类灭亡...Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-179333493516806842.post-20569459118140295862007-10-02T05:06:00.000+08:002007-10-02T05:06:00.000+08:00這已經是沒辦法擋下來的趨勢. 替代能源絕對是趨勢. 現在最重要的只是哪一種替代能源能夠取代石油, 或...這已經是沒辦法擋下來的趨勢. 替代能源絕對是趨勢. 現在最重要的只是哪一種替代能源能夠取代石油, 或是變成替代品. 取代石油可能比較困難. 看的到趨勢就有辦法在這個市場上賺錢.Sean Panhttps://www.blogger.com/profile/05478901373416289809noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-179333493516806842.post-61272425628422488602007-10-01T23:37:00.000+08:002007-10-01T23:37:00.000+08:00哈哈~真是太神奇了!不是因為你說水可以拿來發電很神奇...是因為你說的每一間公司我都沒聽過。我真的要...哈哈~<BR/>真是太神奇了!不是因為你說水可以拿來發電很神奇...是因為你說的每一間公司我都沒聽過。<BR/>我真的要努力向上了!<BR/>不過,最糟的是我最近又迷上了小白球,下班就往練習場跑。<BR/>不過這個議題確實是很值得注意,因為現在的高油價時代,開發第二能源的堪用性真的是會讓人趨之若務的!如果車車也能加水就會跑,那該有多好ㄚ!Anonymousnoreply@blogger.com