tag:blogger.com,1999:blog-179333493516806842.post8523823006989030442..comments2023-09-25T21:50:28.879+08:00Comments on Sean Pan: 線上Office,總有機會了吧?Sean Panhttp://www.blogger.com/profile/05478901373416289809noreply@blogger.comBlogger13125tag:blogger.com,1999:blog-179333493516806842.post-2639672356435028192008-03-01T08:41:00.000+08:002008-03-01T08:41:00.000+08:00哈哈,有幫到你就好。其實現在的Office都只需要最基本的功能而以。哈哈,有幫到你就好。其實現在的Office都只需要最基本的功能而以。Sean Panhttps://www.blogger.com/profile/05478901373416289809noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-179333493516806842.post-25873091968649276952008-03-01T06:08:00.000+08:002008-03-01T06:08:00.000+08:00喔喔! 你提供這些網站,受益良多,小弟本來想去搞一套office 安裝,現在不用了,呵呵,寫功課方便...喔喔! 你提供這些網站,受益良多,小弟本來想去搞一套office 安裝,現在不用了,呵呵,寫功課方便。Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-179333493516806842.post-57350374605361983762008-03-01T03:07:00.000+08:002008-03-01T03:07:00.000+08:00國寶,相信線上跟離線的軟體絕對都會共生的。大部分的人還是希望把自己的文件(特別是機密的)放在自己的電...國寶,相信線上跟離線的軟體絕對都會共生的。大部分的人還是希望把自己的文件(特別是機密的)放在自己的電腦上。<BR/><BR/>也許線上軟體的好處就是,也許電腦的效能不需要像過去的一樣,一直升級。因為只要可以上網就可以使用。<BR/><BR/>其實我要提出的就是,線上版本只是一種衍生,不會替代掉現有的產品。而是增加了現有產品的功能。<BR/><BR/>相信不久的將來,MSFT一定會推出所謂的Live版線上Office來輔助現有的單機版Office。至於其他現有的公司要怎樣反應,將會是一場很刺激的David VS Goliath之戰。Sean Panhttps://www.blogger.com/profile/05478901373416289809noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-179333493516806842.post-89626319095624160762008-03-01T02:34:00.000+08:002008-03-01T02:34:00.000+08:00嗯,谈到最后国宝也是比较认同整合这个观点。这些文档应用程序,无论是线上还是线下,都是有存在的必要。就...嗯,谈到最后国宝也是比较认同整合这个观点。这些文档应用程序,无论是线上还是线下,都是有存在的必要。就如国宝在Google App刚出来就已经开始和其他人在共同协作文档,觉得真是方便无比,不过那些report和proposal还是继续用MS Office。线上相册也有用,最要是为了share给朋友看,但其实9成以上的相片还是保存在本机。所以这个不存在谁消灭谁的问题,只要市场上有需要,就一定会有生存的空间。长远来看现在的定位应该只是一个切入点,搞不好过几年Google也会出App的客户端。<BR/>昨天Google Site推出后,基本上就是一个Share point,Google App的产品线又再完善了,好像就只差下Powerpoint和Project了。<BR/>最终对于国宝来说,这些线上App的唯一隐忧就是安全和网络问题。我不认为这个世界上有完美的盾,但暂时还是觉得在本机上比较安全,起码我可以选择disconnect,更不会因为ISP犯下的愚蠢错误让我<A HREF="http://www.gseeker.com/50226711/aecceaecgmaileaeieie_139265.php" REL="nofollow">登录到别人的Gmail</A>上。网络也许以后会很快,不过人们对储存空间的需求是不会停止的,就如HDisk也从从10年前的100M涨到了现在1T,也许会有一个尽头,不过肯定不是有生之年可以见到;某一天世界每一个角落都会有网络,这也是很遥远的事情了。<BR/>真要说遥远的话,什么Web office和Web OS都只是一个过渡产品,以后大家开机就登录到Server上,Server就给你提供一个OS的环境(那么Server总要装OS了吧,嘿嘿)。也许PC也是过渡产品,以后人们出生就给脑袋安装一个IntelCPU...<BR/>扯远了,大概我们顶多也只能着眼未来5-10年的商业吧。Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-179333493516806842.post-22274821928356378112008-03-01T00:10:00.000+08:002008-03-01T00:10:00.000+08:00整合只是時間的問題,所以不用擔心。只是想要了解的就是到底未來會有什麼商機出現。個人比較擔心的是到底有...整合只是時間的問題,所以不用擔心。只是想要了解的就是到底未來會有什麼商機出現。<BR/><BR/>個人比較擔心的是到底有沒有所謂的biz model還只是花大錢衝人數。不然只會是下一個網路泡沫而已。單一功能,但是沒有穩定的獲利能力。Sean Panhttps://www.blogger.com/profile/05478901373416289809noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-179333493516806842.post-73394774964886538992008-02-29T23:41:00.000+08:002008-02-29T23:41:00.000+08:00我忽略了線上相簿也算是線上軟件之一... Orz...btw,線上線下早晚會整合在一起,而不是現在般...我忽略了線上相簿也算是線上軟件之一... Orz...<BR/><BR/>btw,線上線下早晚會整合在一起,而不是現在般涇渭分明。Apple 的 iMovie 就有上傳到 youtube 的功能。 (大趨勢人人都會說 XDD )<BR/><BR/>重新整理一下思維先,期待你的文章 ^^。Ka Yuehttps://www.blogger.com/profile/01082298750847772083noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-179333493516806842.post-52591629283002800942008-02-29T23:22:00.000+08:002008-02-29T23:22:00.000+08:00家儒,我今天才有準備要寫有關RIA的可能商機,想不到你就先提出來了。真巧。對於你說的線上軟體絕對不可...家儒,我今天才有準備要寫有關RIA的可能商機,想不到你就先提出來了。真巧。<BR/><BR/>對於你說的線上軟體絕對不可能取代Desktop version那是一定的,但是光是不用取代只要佔取1/4的市場,那就已經是一個很吸引人的地方。<BR/><BR/>特別是對於創業家而言,也就已經很不錯了。如果大家現在注意很多所謂的Web 2.0的概念,其實都是把軟體線上化,不管是照片網站,http://www.picnik.com/ ,或是其他類似網站。都有類似的概念。<BR/><BR/>至於會不會成功與否,個人當然是有很多的懷疑。沒有一個穩定的Biz Model,單有功能是沒辦法維持的。Sean Panhttps://www.blogger.com/profile/05478901373416289809noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-179333493516806842.post-76439505582739836302008-02-29T14:55:00.000+08:002008-02-29T14:55:00.000+08:00有必要先定義一下,這樣討論比較方便。我認為線上軟件是指要在broswer 上執行的程式(Rich I...有必要先定義一下,這樣討論比較方便。<BR/><BR/>我認為線上軟件是指要在broswer 上執行的程式(Rich Internet Application, RIA)。而普通軟件是指要在os上執行的程式,即使該程式必須上網方能使用。<BR/><BR/>這樣來說,普通的軟件也能做到 collaboration ,這不是線上軟件的優勢。我覺得線上軟件跟本就是先天不足,因為browser的限制,無論效率還是穩定程度,跟os上的軟件都無法比。<BR/><BR/>如果有兩個一模一樣的軟件,一個線下一個線下,你會使用哪一個?<BR/><BR/>所以我反而覺得有種趨勢是由線上走回線下。有興趣請查一下 Adobe AIR。AIR 剛剛推出了正式版,如果你有試著從網上安裝一個基於air 平台的app,你可能會發覺其過程、體驗跟以往好像不同了 - 網上輕巧的 app. 跟單機軟件的邊界模糊了。<BR/><BR/>air 能夠讓browser能夠知道你安裝了甚麼air app,跟control panel 裡的 add or remove program 一樣。以往browser 跟os 是兩個世界,現在 air 把此兩者連在一起。所以我說,網上輕巧的 app. 跟單機軟件的邊界模糊了。<BR/><BR/>btw,AIR 仍算是傳統軟件而不是網上軟件,即使它可以用html+javascript或者Flash來編寫。<BR/><BR/>我肯定線上軟件不會取代傳統軟件,線上軟件的位置甚至會被 AIR 取代。這方面我還在思考中,因為這個平台還不滿一歲,很不成熟,應用也很少。<BR/><BR/>---------------------------------------<BR/><BR/>ps1: 線上os,我認為這絕對是個buzz word。因為,internet 就是平台,browser 就是 os。<BR/><BR/>ps2: 說到 collaboration ,我很喜歡 Basecamp: http://www.basecamphq.com/Ka Yuehttps://www.blogger.com/profile/01082298750847772083noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-179333493516806842.post-14807077690457896262008-02-29T14:11:00.000+08:002008-02-29T14:11:00.000+08:00Grady,你講對了。如同我的文章裡面提到,我的同學也是被相容性的問題卡住。現在最大的問題就是實在太...Grady,你講對了。如同我的文章裡面提到,我的同學也是被相容性的問題卡住。現在最大的問題就是實在太多人用MSFT Office,如果沒辦法完全相容。幾乎沒有人會想要使用。<BR/><BR/>除非有一種可以讓所有人接受的規格,不然微軟就是主流規格。也讓所有的人不得不接受這樣的規格。<BR/><BR/>但是有時候想一想,其實Office也有某種費用的問題。只是不知道大公司不選擇用Star Office的問題是什麼? 是因為怕穩定度,或是相容性的問題嗎。Star Office現在已經被Google選為Google Apps裡面了,希望未來會成功的搶下更多的市場。<BR/><BR/>剛剛又看到Buzzword另外一間線上office之前也被Adobe收購,看起來線上Office應該未來會是兵家必爭之地。Sean Panhttps://www.blogger.com/profile/05478901373416289809noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-179333493516806842.post-59824729368008644442008-02-29T14:05:00.000+08:002008-02-29T14:05:00.000+08:00家儒,相信線上的軟體不只有網路備份,也有可以Collaboration的用途。以我個人感覺,如果可以...家儒,相信線上的軟體不只有網路備份,也有可以Collaboration的用途。以我個人感覺,如果可以多方更改一份應該是一個很好用的地方。<BR/><BR/>老實講我認為未來軟體應該都會想要走線上,因為到哪時候真的要收費,大家都會被強迫收費。完全都不太可能有盜版的可能性。但是那又是另外一個主題了。Sean Panhttps://www.blogger.com/profile/05478901373416289809noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-179333493516806842.post-86590020535866303862008-02-29T13:13:00.000+08:002008-02-29T13:13:00.000+08:00忘了提....如果單就開發線上軟體的技術來說,或許有機會找到大公司沒做到的部份,然後等著被收購吧。這...忘了提....<BR/>如果單就開發線上軟體的技術來說,或許有機會找到大公司沒做到的部份,然後等著被收購吧。<BR/>這一塊還有很大的進步空間。Gradyhttps://www.blogger.com/profile/13231715939135745197noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-179333493516806842.post-38529806343780716372008-02-29T13:08:00.000+08:002008-02-29T13:08:00.000+08:00這兩篇文章我覺得很有趣,不過要考慮的因素不少。我認為微軟是不用害怕線上的OS or Office。軟...這兩篇文章我覺得很有趣,不過要考慮的因素不少。<BR/><BR/>我認為微軟是不用害怕線上的OS or Office。<BR/>軟體有一個特性,就是大者恆大。(不是絕對,畢竟每個軟體的使用群都由小到大。)<BR/>愈多人使用的軟體,使用者會有一定的依賴性。像大陸的QQ也是一個例子。<BR/><BR/>軟體的費用(不論是OS or Office)應該不是問題。Linux也有類似Windows的操作介面,也有很多類似Windows底下的應用軟體,但用它當Desktop的人仍是少數。<BR/><BR/>拿Office來說,是否免費也不是問題點。例如OpenOffice(原本為Sun開發的Star Office)提供一樣的功能,完全免費提供給使用者下載和使用,但也沒有造成微軟多大的困擾。<BR/><BR/>目前比較明顯的問題是,如何和Office file format相容。<BR/>例如我們最近十個人的團隊要同時維護一個文件。用了Google App之後,最後還是放棄,回到MS Office。格式不相容的問題很麻煩。<BR/><BR/>不論是Online Office or OS,需要考慮的是使用者的陣痛期,而不是降低費用或多幾個一般功能。就像Application Service Provider已經存在一段時間,但也沒說那一家公司賺大錢。<BR/><BR/>不過一個線上軟體成功的例子,Web Mail。以前大部份的人都習慣用Outlook Express(或類似的軟體)收信。但使用者從單機軟體轉到Web Mail似乎沒什麼陣痛期。或許從這裡思考可行軟體的商業模式。Gradyhttps://www.blogger.com/profile/13231715939135745197noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-179333493516806842.post-91461501582134042892008-02-29T12:26:00.000+08:002008-02-29T12:26:00.000+08:00個人認為一般單機軟件被線上軟體取代的機會不大。主要原因是,線上軟件的優點都是單機軟件可以做到的。細想...個人認為一般單機軟件被線上軟體取代的機會不大。<BR/><BR/>主要原因是,線上軟件的優點都是單機軟件可以做到的。細想一下,線上軟件不過就是 軟件 + online storage。如果 office 加個「自動備份至網路硬碟」的功能,幾乎就再沒有使用線上軟件的必要了。(M$ 有 skydriver)<BR/><BR/>線上軟件唯一的優勢就是「免下載」,但單機軟件也有小巧又免安裝的綠色軟件相抗衡。至於免費,這不能算是優點吧?Ka Yuehttps://www.blogger.com/profile/01082298750847772083noreply@blogger.com